Рейтинг лучших радар-детекторов 2016 года

В 2016 году покупка современного радар-детектора становится особенно актуальной, так как количество стационарных и передвижных комплексов фиксации скорости увеличивается с каждым месяцем. В этой статье мы рассмотрим основные параметры, по которым следует выбирать функциональный и современный прибор, а также познакомим с рейтингом лучших радар-детекторов 2016 года по версии редакции 2AUTO.

Важно! Интернет-портал 2AUTO.su не сотрудничает с производителями радар-детекторов и составляет рейтинг руководствуясь собственными тестами, а также оценками и отзывами авторитетного сервиса Яндекс.Маркет.

Перед тем, как приступить к рассмотрению основных параметров, по которым стоит выбирать радар-детектор, приведем некоторые статистические данные. За 2014 год на дорогах России при помощи 10 000 устройств автоматической фиксации нарушений ПДД было выписано 40 млн штрафов.

Подпишитесь на наш Telegram-канал

Несмотря на появившуюся информацию о том, что «камеры» не способствуют снижению количества ДТП, в 2015 году из бюджета было выделено еще 1,6 млрд рублей на закупку дополнительных комплексов.

Вместе с увеличением количества устройств автоматической фиксации, совсем недавно государство увеличило и штрафы за превышение скорости. В условиях финансового кризиса бюджет среднестатистической российской семьи рассчитан впритык, а неожиданные «письма счастья» за превышение скорости способны серьезно ударить по карману.

Одним из решений данной проблемы является покупка специального устройства, которое сможет вовремя предупредить водителя о приближающейся «камере». Некоторые автолюбители ошибочно называют такие приборы «антирадарами», но, на самом деле, их правильное наименование — радар-детекторы. Давайте разберемся, какими функциями должен обладать лучший радар-детектор 2016 года.

Самые важные параметры современных радар-детекторов

Чтобы подготовить рейтинг лучших автомобильных радар-детекторов 2016 года, мы подготовили список из нескольких основных функций и возможностей данного вида устройств.

1. Цена устройства. Очевидно, что основным параметром при выборе радар-детектора является его цена.
2. Поддержка частоты диапазонов K и Ultra-K. Первый диапазон наиболее часто используется в радарах на российских дорогах. В свою очередь, режим Ultra-K используют более современные комплексы определения скорости, которые отправляют сигнал в импульсном режиме. Устаревшие радар-детекторы не способны определить излучение этого типа систем.
3. Поддержка частоты диапазонов Ku и Ultra-Ku. Режимы Ku и Ultra-Ku являются европейскими аналогами наших частот K и Ultra-K. Поддержка радар-детектором этих диапазонов желательна в том случае, если вы планируете отправиться в путешествие на автомобиле в Европу.
4. Обнаружение радаров «Стрелка» и «Robot». Системы видеофиксации «Стрелка» и «Robot» на сегодняшний день считаются одними из самых труднораспознаваемых. Данные комплексы в автоматическом режиме определяют скорость автомобиля и делают снимок его номерного знака. Обнаружение таких радаров является неоспоримым преимуществом для универсального радар-детектора.
5. Поддержка POP и F-POP. Американские стандарты POP и F-POP основаны на сверхбыстром излучении сигнала длительностью всего 0.067 с. Российские устройства фиксации скорости также используют POP и F-POP, например «Беркут», «Искра» и другие.
6. Поддержка Instant-On. В режиме Instant-On работают большинство ручных радаров, использующихся сотрудниками ГИБДД. Сложность определения таких радаров заключается в том, что они излучают сигнал уже после определения и фиксации нарушения скоростного режима цели.
7. Режимы города и трассы. Данные режимы поддерживают большинство современных радар-детекторов. Их преимуществом выступает возможность переключения чувствительности датчиков, благодаря чему исключается возможность ложных срабатываний в городе и пропуска импульса радара за городом.
8. Поддержка GPS и ГЛОНАСС. Наличие у радар-детектора чипов GPS и/или ГЛОНАСС дает возможность использовать некоторые полезные функции, например, заблаговременно получать информацию о приближении к стационарной системе фиксации скорости.
9. Оценка пользователей. Наличие поддержки устройством тех или иных функций и стандартов не гарантирует 100-процентное определение радара. Независимые отзывы и оценки пользователей, испытавших в «боевых условиях» конкретные модели радар-детекторов помогут выбрать самый качественный прибор.

В целях сделать наиболее справедливый рейтинг лучших радар-детекторов 2016 года, мы разбили все устройства на 3 ценовых диапазона:

• бюджетные радар-детекторы до 2000 рублей;
• средний сегмент от 2000 до 10000 рублей;
• премиальные модели дороже 10000 рублей.

Рейтинг самых лучших радар-детекторов 2016 года до 2000 рублей

ТОП-10 лучших радар-детекторов 2016 года по версии 2AUTO возглавила модель ParkCity RD-11 стоимостью от 1490 рублей. Устройство не может похвастаться максимальным количеством функций, зато демонстрирует хорошее качество работы, о чем говорят положительные отзывы покупателей и единственная среди всего ТОПа оценка «5.0» на Яндекс.Маркете.

ТОП-10 лучших радар-детекторов 2016 года среднего ценового сегмента

В среднем ценовом диапазоне (2000 — 10 000 рублей) первое место рейтинга лучших радар-детекторов 2016 года занял Sho-Me G-700STR. При достаточно демократичной стоимости устройство обладает неплохим набором функций и высоким качеством.

Самым доступным устройством в этом рейтинге стал радар-детектор SUPRA DRS-30ST стоимостью от 2 422 рублей, а наиболее функциональным — Street Storm STR-9900EX GL.

Рейтинг ТОП-5 лучших премиальных радар-детекторов 2016

Тем автолюбителям, которые много времени проводят в дороге, имеет смысл обратить внимание на радар-детекторы премиального ценового диапазона. В нашем рейтинге мы отдали первое место устройству Street Storm STR-9540EX GL на основе внушительного набора функций и 5-бального рейтинга пользователей устройства.